作为清洁供暖的两个重要途径，究竟是“煤改电”好，还是“煤改气”好，国家的态度也是“宜电则电、宜气则气”。然而，很多情况并不是“非黑即白”，如果既“宜电”又“宜气”呢？显然，这并不是一道简单的选择题。

“煤改电”与“煤改气”安全性对比

       天然气属于易燃气体，泄露后很容易发生爆炸事故，燃烧时会产生明火，现在的农村，基本上老人和小孩居多，防火意识不强，再加上农村里柴火、干稻草这种易燃物在屋里随意摆放，非常容易引发火灾事故。

       煤改气使用电磁采暖炉加热时既不会产生明火，也不会排放出有毒有害的废气。不管是晚上睡觉，还是白天出门，都可以正常开机工作，完全不用担心引发火灾、爆炸、中毒等意外事故，安全性非常高。

“煤改电”与“煤改气”施工难度对比

       要推广“煤改气”，就须在当地铺设天然气管道。目前，北方清洁取暖工程主要是在农村地区推动，农村地广人稀，地方偏远，很多村子甚至在山上，如果要全部铺上天然气管道，施工难度又上升一个台阶。

       “煤改电”则不同，我国有成熟的电网体系，并且受益于国家“村村通”工程的影响，基本实现“有人居住的地方就有电”，电力基础设施已经实现城乡全覆盖，大大减少了“煤改电”施工难度，节约了推广成本。

“煤改电”与“煤改气”使用成本对比

       我国是一个“贫气”的国家，天然气主要依赖进口，未来供气不足可能会成为常态。加之几乎每年冬天都会出现天然气供应不足、天然气价格上涨之类的新闻。天然气价格上涨，就意味着采暖费用的高涨，一个冬天用户可能要在采暖上花费六、七千元，部分甚至高达上万元。

       “煤改电”主要利用智能电锅炉、比如电磁采暖炉进行采暖，热转换效率高达98%以上，比火焰炉高40%，比电阻炉高25%，具有加热温度高、时间短、单位时间产热量高的诸多优点，成为了目前市场上节能效果比较突出的电加热设备。

       但现实中，有些地区因为“煤改气”表面上比“煤改电”相对省钱，便认为“煤改气”更为优越而大加推广，就是明显的复杂问题简单处理。通过以上的论述，您认为到底是“煤改电”好，还是“煤改气”好呢？